Yanick Toutain
2007-03-23 17:49:25 UTC
EXTRAITS :Relativité : Croyance en l'absence de vide. Cette croyance a
pour conséquence de nier notre vitesse objective, de nier l'existence
de lieux objectifs dans le vide.
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/L_imposture_relativiste/Dictionnaire_de_l_escroquerie_relativiste.htm
============
Dictionnaire
de l'escroquerie relativiste
(par les membres de la secte)
citations commentées des escrocs relativistes : Albert Einstein,
Banesh Hoffmann, Jacques Merleau-Ponty et quelques autres)
Yanick Toutain
(commencé le 22 mars 2007)
derniers ajouts 23/3/07)
====================
http://site.voila.fr/monsyte/de/la_nouvelle_etincelle.htm
====================
Absolu :pour les relativistes :hérésie. Les relativistes refusent
l'espace absolu de Democritos, d'Epicuros, de Lucretius et Newton. Ils
refusent les lieux absolus, les mouvements absolus et les vitesses
absolues de Newton.
Actuellement : concept matérialiste considéré comme hérétique par les
relativistes. Actuellement, pour eux, il n'existe que pour ce qui se
trouve juste à côté d'eux. Ils nient le concept matérialiste de
simultanéité.
En soi : pour les relativistes, c'est un hérésie. Pour les
matérialistes, c'est simplement le monde qui existe - qu'il y ait ou
non un observateur pour le voir.
Le crétin Einstein se débarrasse de "en soi" :
"La pierre décrit, par rapport au wagon, une droite, mais par rapport
çà un système de coordonnées rigidement lié au sol une parabole. Ce
exemple montre clairement qu'il n'y a pas de trajectoire en soi (1),
mais seulement une trajectoire par rapport à un corps de référence
déterminé."
Note de Einstein" (1 ) C'est à dire une trajectoire que décrit le
corps" LR p. 16
Newton avait répondu au crétin deux siècles plus tôt : Il expliquait
ce qu'est la trajectoire en soi . "son mouvement vrai et absolu serait
composé de son mouvement relatif dans le vaisseau, du mouvement
relatif du vaisseau sur la terre, et du mouvement vrai de la terre
dans l'espace absolu." Écrivait Newton en 1665.
Force de répulsion du vide : La plus drôle des âneries proférées par
les relativistes: Democritos en mourrait une seconde fois (de
rire !) . Le vide étant vide, il ne contient rien ! Tout enfant
matérialiste du 21° siècle comprend cela vers 4 ou 5 ans. Non, le
crétin Einstein a inventé (il a inventé librement dans son cerveau
malade) une énergie du vide ... et qui serait répulsive ! Lisons les
apologistes Igor Novikov et Alexander Sharov : En fait, Einstein avait
introduit dans ses équations un terme supplémentaire : une éventuelle
force de répulsion du vide. Cette force etait supposée très faible et
ne se manifester qu'à des échelles cosmologiques très grandes.
Einstein introduisit cette force délibérément, de manière à construire
un modèle statique de l'univers, qui ne se contracte ni se dilate.
Dans ce modèle, les forces gravitationnelles et la force répulsive se
compensent. Les équations de Friedmann prennent également en compte ce
terme, noté Lambda majuscule. (...) Un autre cas particulier est le
modèle de de Sitter, dans lequel il n'y a pas de matière gravitante.
Dans ce modèle la répulsion du vide l'emporte. "HIBB p. 111-112
Ce texte délirant prouve que la relativité générale (1° mouture) est
totalement incompatible avec le Big-Bang et l'expansion de l'univers :
son auteur croit à " un modèle statique de l'univers, qui ne se
contracte ni se dilate." Le crétin Einstein croit les étoiles
RÉELLEMENT IMMOBILES, Qu'importe : ce sont ces gens là qui racontent
avoir inventer le Big-Bang !
Jumeaux (problème des jumeaux) Ânerie inventée par Langevin. Ce soi-
disant paradoxe est sensé prouver la relativité restreinte : le frère
jumeau d'un Terrien part dans l'espace, il voyage à grande vitesse
dans sa fusée et ... revient plus jeune que son frère resté sur Terre.
Cette ânerie prétend prouver que les voyages à grande vitesse
ralentissent le temps. Ces imbéciles n'ont pas remarqué que dans la
relativité restreinte de Einstein, il est impossible de faire demi
tour : Les jumeaux ne pourraient jamais se revoir!
Le seul paradoxe réel de cette foutaise, c'est le fait qu'Einstein
n'ait jamais osé désavouer son fidèle propagandiste en France -
l'escroc Langevin - en remettant sa théorie d'aplomb.
Lire aussi Les jumeaux de Langevin et les menteurs relativistes ou La
solution du "paradoxe des jumeaux"enfin révélée!
Paradoxe : Pour les relativistes, le seul paradoxe est celui qu'il
appellent le paradoxe des jumeaux. En réalité leur pseudo théorie est
truffée d'incohérences "paradoxales" : la première étant leur
acceptation de la vitesse de la lumière couplée au refus d'accepter
que l'image qu'ils reçoivent a été émise, il y a un certain temps.
Relativité : Croyance en l'absence de vide. Cette croyance a pour
conséquence de nier notre vitesse objective, de nier l'existence de
lieux objectifs dans le vide.
Relativité restreinte (1905). (...) Ce qu'on entend par "principe de
relativité restreinte" est alors la généralisation de cette
proposition à n'importe quel processus naturel : toute loi générale de
la nature qui est vraie relativement à un système de coordonnées K
doit aussi être vraie pour n'importe quel système K', qui est en
mouvement de translation uniforme par rapport à K." Einstein CS p. 14
(1919)
Ce charabia contient : La relativité restreinte est vraie lorsque deux
repères vont tout droit, sans ralentir ni accélérer, sans tourner ni à
droite, ni à gauche. Comme tout zigzague, son fameux principe
transcendant n'existe nulle part dans la nature !
Relativité générale (1915). Ces crétins ont rendu les vitesses
relatives (ils croient l'avoir réussi , en tout cas) grâce à
l'escroquerie de la Relativité restreinte, mais les accélérations leur
résistent. Ils vont donc inventer un délire dans lequel les virages
n'existent plus, les étoiles et les planètes vont continuellement tout
droit (en glissant sur des draps qui courbent leurs trajectoires
(trajectoires courbées en restants droites , naturellement). Ils
inventent un univers qui gonfle comme un ballon, sans que les étoiles,
telles des grains de raisin ne bougent ni n'aient donc de vitesse
propre .Ces abrutis ont construit un mur supplémentaire pour dissuader
qui que ce soit de rechercher quelle est notre vitesse objective,
notre vitesse absolue : leur sinistre boulot est le pendant
intellectuel du boulot des Hitler et des Staline ... supprimer toute
pensée critique matérialiste. Le duo Einstein-Heisenberg est le
fossoyeur de toute pensée intelligente, le fossoyeur de la science et
de la philosophie des Lumières.
Simultanéité : Concept matérialiste dont l'existence est totalement
niée par les relativistes. Le fait d'admettre que l'étoile que je vois
dans le ciel (dont je vois l'image vieille de deux ans) est
actuellement en train de briller, et que cette lumière, je vais devoir
attendre 2 ans pour qu'elle me parvienne, est pour eux une sorte de
blasphème : Cela les contraindrait à accepter l'existence du monde en
soi, ce que les égocentristes refusent.
"L'illusion qui dominait avant l'énoncé de la théorie de la relativité
- que, du point de vue de l'expérience courante, la signification de
la simultanéité d'évènements distants dans l'espace est a priori
claire et, par conséquent, aussi la signification du temps en physique
- cette illusion a son origine dans le fait que, dans notre expérience
quotidienne, nous pouvons négliger le temps de la propagation de la
lumière. Nous nous sommes, pour cette raison, habitués à ne pas faire
de distinction entre ce qui est "simultanément vu" et ce qui "arrive
simultanément; le résultat en est que la différence entre le temps et
le temps local s'efface. Le manque d'exactitude qui, du point de vue
de la signification empirique, est attaché à la notion de temps dans
la mécanique axiomatique de l'espace et du temps comme choses existant
indépendamment de nos sens. Une telle
"substantialisation" (émancipation) n'est pas nécessairement
dommageable à la science. Mais il est facile de commettre l'erreur de
considérer de tels concepts, dont on a oublié l'origine, comme
nécessaires à toute pensée, et par là même immuable, et ceci peut
constituer un danger sérieux pour le progrès de la scienc. CS p. 35
(1936)
Le crétin n'a pas remarqué que depuis Römer, n'importe quel
scientifique un peu séreux sait que la lumière en provenance du
Soleil, met 8 minutes pour parvenir jusqu'à nos yeux. C'est dans son
cerveau de crétin borné que" Nous nous sommes, pour cette raison,
habitués à ne pas faire de distinction entre ce qui est "simultanément
vu" et ce qui "arrive simultanément;" Dès que le scientifique Römer,
en observant les éclipses des lunes de Jupiter a approximé la vitesse
de la lumière à plusieurs centaines de milliers de kilomètres à la
seconde, lui, et les autres savants matérialistes surent alors, que
les évènements simultanés à notre présent actuel, allaient être perçus
par nous plusieurs minutes plus tard. Mais c'étaient des scientifiques
matérialistes, pas des crétins égocentriques restes au stade haut
moyenâgeux (post antique) de Saint Thomas qui ne croit que ce qu'il
voit ! Quant au crétin, ses habitudes de "ne pas faire de distinction
entre ce qui est "simultanément vu" et ce qui "arrive simultanément",
quant elles, elles révèlent les extraordinaires limitations
intellectuelles de ce petit disciple de Mach !
,
Système d'inertie : "L'état de mouvement du système de coordonnées ne
peut être choisi arbitrairement, si l'on veut que les lois de la
mécanique soient exactes (il doit être sans rotation ni accélération).
Un système de coordonnées admissible en mécanique est appelé système
d'inertie. l'état de mouvement d'un système d'inertie, d'après la
mécanique, n'est pas déterminé de manière unique par la nature. Au
contraire, on a la proposition suivante : un système de coordonnées se
mouvant uniformément et en ligne droite par rapport à un système
d'inertie est lui-même un système d'inertie. (.../...) Einstein CS p. 14
(1919)
Vide : Pour Democritos, Epicuros, Titus Lucretius, le monde réel est
formé de particules incassables, les atomos, et du vide. Les atomos
bougent dans le vide. Newton reprit cette idée et construit une grille
théorique calculant les mouvements des objets dans le vide.
Vitesse objective : C'est la longueur parcourue dans le vide par un
corps en un certain temps. Newton appelait cela "vitesse absolue". Il
existe deux fausses vitesses. La première est fréquemment appelée
"vitesse radiale" par les escrocs relativistes. Elle consiste à
calculer la "distance apparente" d'une étoile à deux moment
différents, à soustraire les deux résultats puis à le diviser par le
délai écoulé entre les deux photos. L'idiotie de ce précédé est
démasqué dans "la Relativité expliquée au génies". Cette vitesse est
appelée phitesse ou phi-vitesse dans les texte de ce site
matérialiste. La deuxième pseudo vitesse est la variation de la
distance entre deux objets qui se déplacent dans des directions
différentes. Chaque objet a sa vitesse. Cette variation de l'écart
entre les deux objets est ici appelée D-vitesse ou distesse. Ces trois
notions sont développées dans le texte : les trois sortes de vitesses
- texte destiné aux forums de débat.
Einstein CS Conceptions scientifiques
Einstein LR La relativité
Merleau-Ponty
Banesh Hoffmann ECR (écrit avec Hélène Dukas) Einstein, créateur et
rebelle
Igor Novikov et Alexander Sharov HIBB "Hubble l'inventeur du Big-Bang"
Malgré l'appartenance sectaire des auteurs, ce libre est une honnête
biographie du catalogueur Hubble.
pour conséquence de nier notre vitesse objective, de nier l'existence
de lieux objectifs dans le vide.
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/L_imposture_relativiste/Dictionnaire_de_l_escroquerie_relativiste.htm
============
Dictionnaire
de l'escroquerie relativiste
(par les membres de la secte)
citations commentées des escrocs relativistes : Albert Einstein,
Banesh Hoffmann, Jacques Merleau-Ponty et quelques autres)
Yanick Toutain
(commencé le 22 mars 2007)
derniers ajouts 23/3/07)
====================
http://site.voila.fr/monsyte/de/la_nouvelle_etincelle.htm
====================
Absolu :pour les relativistes :hérésie. Les relativistes refusent
l'espace absolu de Democritos, d'Epicuros, de Lucretius et Newton. Ils
refusent les lieux absolus, les mouvements absolus et les vitesses
absolues de Newton.
Actuellement : concept matérialiste considéré comme hérétique par les
relativistes. Actuellement, pour eux, il n'existe que pour ce qui se
trouve juste à côté d'eux. Ils nient le concept matérialiste de
simultanéité.
En soi : pour les relativistes, c'est un hérésie. Pour les
matérialistes, c'est simplement le monde qui existe - qu'il y ait ou
non un observateur pour le voir.
Le crétin Einstein se débarrasse de "en soi" :
"La pierre décrit, par rapport au wagon, une droite, mais par rapport
çà un système de coordonnées rigidement lié au sol une parabole. Ce
exemple montre clairement qu'il n'y a pas de trajectoire en soi (1),
mais seulement une trajectoire par rapport à un corps de référence
déterminé."
Note de Einstein" (1 ) C'est à dire une trajectoire que décrit le
corps" LR p. 16
Newton avait répondu au crétin deux siècles plus tôt : Il expliquait
ce qu'est la trajectoire en soi . "son mouvement vrai et absolu serait
composé de son mouvement relatif dans le vaisseau, du mouvement
relatif du vaisseau sur la terre, et du mouvement vrai de la terre
dans l'espace absolu." Écrivait Newton en 1665.
Force de répulsion du vide : La plus drôle des âneries proférées par
les relativistes: Democritos en mourrait une seconde fois (de
rire !) . Le vide étant vide, il ne contient rien ! Tout enfant
matérialiste du 21° siècle comprend cela vers 4 ou 5 ans. Non, le
crétin Einstein a inventé (il a inventé librement dans son cerveau
malade) une énergie du vide ... et qui serait répulsive ! Lisons les
apologistes Igor Novikov et Alexander Sharov : En fait, Einstein avait
introduit dans ses équations un terme supplémentaire : une éventuelle
force de répulsion du vide. Cette force etait supposée très faible et
ne se manifester qu'à des échelles cosmologiques très grandes.
Einstein introduisit cette force délibérément, de manière à construire
un modèle statique de l'univers, qui ne se contracte ni se dilate.
Dans ce modèle, les forces gravitationnelles et la force répulsive se
compensent. Les équations de Friedmann prennent également en compte ce
terme, noté Lambda majuscule. (...) Un autre cas particulier est le
modèle de de Sitter, dans lequel il n'y a pas de matière gravitante.
Dans ce modèle la répulsion du vide l'emporte. "HIBB p. 111-112
Ce texte délirant prouve que la relativité générale (1° mouture) est
totalement incompatible avec le Big-Bang et l'expansion de l'univers :
son auteur croit à " un modèle statique de l'univers, qui ne se
contracte ni se dilate." Le crétin Einstein croit les étoiles
RÉELLEMENT IMMOBILES, Qu'importe : ce sont ces gens là qui racontent
avoir inventer le Big-Bang !
Jumeaux (problème des jumeaux) Ânerie inventée par Langevin. Ce soi-
disant paradoxe est sensé prouver la relativité restreinte : le frère
jumeau d'un Terrien part dans l'espace, il voyage à grande vitesse
dans sa fusée et ... revient plus jeune que son frère resté sur Terre.
Cette ânerie prétend prouver que les voyages à grande vitesse
ralentissent le temps. Ces imbéciles n'ont pas remarqué que dans la
relativité restreinte de Einstein, il est impossible de faire demi
tour : Les jumeaux ne pourraient jamais se revoir!
Le seul paradoxe réel de cette foutaise, c'est le fait qu'Einstein
n'ait jamais osé désavouer son fidèle propagandiste en France -
l'escroc Langevin - en remettant sa théorie d'aplomb.
Lire aussi Les jumeaux de Langevin et les menteurs relativistes ou La
solution du "paradoxe des jumeaux"enfin révélée!
Paradoxe : Pour les relativistes, le seul paradoxe est celui qu'il
appellent le paradoxe des jumeaux. En réalité leur pseudo théorie est
truffée d'incohérences "paradoxales" : la première étant leur
acceptation de la vitesse de la lumière couplée au refus d'accepter
que l'image qu'ils reçoivent a été émise, il y a un certain temps.
Relativité : Croyance en l'absence de vide. Cette croyance a pour
conséquence de nier notre vitesse objective, de nier l'existence de
lieux objectifs dans le vide.
Relativité restreinte (1905). (...) Ce qu'on entend par "principe de
relativité restreinte" est alors la généralisation de cette
proposition à n'importe quel processus naturel : toute loi générale de
la nature qui est vraie relativement à un système de coordonnées K
doit aussi être vraie pour n'importe quel système K', qui est en
mouvement de translation uniforme par rapport à K." Einstein CS p. 14
(1919)
Ce charabia contient : La relativité restreinte est vraie lorsque deux
repères vont tout droit, sans ralentir ni accélérer, sans tourner ni à
droite, ni à gauche. Comme tout zigzague, son fameux principe
transcendant n'existe nulle part dans la nature !
Relativité générale (1915). Ces crétins ont rendu les vitesses
relatives (ils croient l'avoir réussi , en tout cas) grâce à
l'escroquerie de la Relativité restreinte, mais les accélérations leur
résistent. Ils vont donc inventer un délire dans lequel les virages
n'existent plus, les étoiles et les planètes vont continuellement tout
droit (en glissant sur des draps qui courbent leurs trajectoires
(trajectoires courbées en restants droites , naturellement). Ils
inventent un univers qui gonfle comme un ballon, sans que les étoiles,
telles des grains de raisin ne bougent ni n'aient donc de vitesse
propre .Ces abrutis ont construit un mur supplémentaire pour dissuader
qui que ce soit de rechercher quelle est notre vitesse objective,
notre vitesse absolue : leur sinistre boulot est le pendant
intellectuel du boulot des Hitler et des Staline ... supprimer toute
pensée critique matérialiste. Le duo Einstein-Heisenberg est le
fossoyeur de toute pensée intelligente, le fossoyeur de la science et
de la philosophie des Lumières.
Simultanéité : Concept matérialiste dont l'existence est totalement
niée par les relativistes. Le fait d'admettre que l'étoile que je vois
dans le ciel (dont je vois l'image vieille de deux ans) est
actuellement en train de briller, et que cette lumière, je vais devoir
attendre 2 ans pour qu'elle me parvienne, est pour eux une sorte de
blasphème : Cela les contraindrait à accepter l'existence du monde en
soi, ce que les égocentristes refusent.
"L'illusion qui dominait avant l'énoncé de la théorie de la relativité
- que, du point de vue de l'expérience courante, la signification de
la simultanéité d'évènements distants dans l'espace est a priori
claire et, par conséquent, aussi la signification du temps en physique
- cette illusion a son origine dans le fait que, dans notre expérience
quotidienne, nous pouvons négliger le temps de la propagation de la
lumière. Nous nous sommes, pour cette raison, habitués à ne pas faire
de distinction entre ce qui est "simultanément vu" et ce qui "arrive
simultanément; le résultat en est que la différence entre le temps et
le temps local s'efface. Le manque d'exactitude qui, du point de vue
de la signification empirique, est attaché à la notion de temps dans
la mécanique axiomatique de l'espace et du temps comme choses existant
indépendamment de nos sens. Une telle
"substantialisation" (émancipation) n'est pas nécessairement
dommageable à la science. Mais il est facile de commettre l'erreur de
considérer de tels concepts, dont on a oublié l'origine, comme
nécessaires à toute pensée, et par là même immuable, et ceci peut
constituer un danger sérieux pour le progrès de la scienc. CS p. 35
(1936)
Le crétin n'a pas remarqué que depuis Römer, n'importe quel
scientifique un peu séreux sait que la lumière en provenance du
Soleil, met 8 minutes pour parvenir jusqu'à nos yeux. C'est dans son
cerveau de crétin borné que" Nous nous sommes, pour cette raison,
habitués à ne pas faire de distinction entre ce qui est "simultanément
vu" et ce qui "arrive simultanément;" Dès que le scientifique Römer,
en observant les éclipses des lunes de Jupiter a approximé la vitesse
de la lumière à plusieurs centaines de milliers de kilomètres à la
seconde, lui, et les autres savants matérialistes surent alors, que
les évènements simultanés à notre présent actuel, allaient être perçus
par nous plusieurs minutes plus tard. Mais c'étaient des scientifiques
matérialistes, pas des crétins égocentriques restes au stade haut
moyenâgeux (post antique) de Saint Thomas qui ne croit que ce qu'il
voit ! Quant au crétin, ses habitudes de "ne pas faire de distinction
entre ce qui est "simultanément vu" et ce qui "arrive simultanément",
quant elles, elles révèlent les extraordinaires limitations
intellectuelles de ce petit disciple de Mach !
,
Système d'inertie : "L'état de mouvement du système de coordonnées ne
peut être choisi arbitrairement, si l'on veut que les lois de la
mécanique soient exactes (il doit être sans rotation ni accélération).
Un système de coordonnées admissible en mécanique est appelé système
d'inertie. l'état de mouvement d'un système d'inertie, d'après la
mécanique, n'est pas déterminé de manière unique par la nature. Au
contraire, on a la proposition suivante : un système de coordonnées se
mouvant uniformément et en ligne droite par rapport à un système
d'inertie est lui-même un système d'inertie. (.../...) Einstein CS p. 14
(1919)
Vide : Pour Democritos, Epicuros, Titus Lucretius, le monde réel est
formé de particules incassables, les atomos, et du vide. Les atomos
bougent dans le vide. Newton reprit cette idée et construit une grille
théorique calculant les mouvements des objets dans le vide.
Vitesse objective : C'est la longueur parcourue dans le vide par un
corps en un certain temps. Newton appelait cela "vitesse absolue". Il
existe deux fausses vitesses. La première est fréquemment appelée
"vitesse radiale" par les escrocs relativistes. Elle consiste à
calculer la "distance apparente" d'une étoile à deux moment
différents, à soustraire les deux résultats puis à le diviser par le
délai écoulé entre les deux photos. L'idiotie de ce précédé est
démasqué dans "la Relativité expliquée au génies". Cette vitesse est
appelée phitesse ou phi-vitesse dans les texte de ce site
matérialiste. La deuxième pseudo vitesse est la variation de la
distance entre deux objets qui se déplacent dans des directions
différentes. Chaque objet a sa vitesse. Cette variation de l'écart
entre les deux objets est ici appelée D-vitesse ou distesse. Ces trois
notions sont développées dans le texte : les trois sortes de vitesses
- texte destiné aux forums de débat.
Einstein CS Conceptions scientifiques
Einstein LR La relativité
Merleau-Ponty
Banesh Hoffmann ECR (écrit avec Hélène Dukas) Einstein, créateur et
rebelle
Igor Novikov et Alexander Sharov HIBB "Hubble l'inventeur du Big-Bang"
Malgré l'appartenance sectaire des auteurs, ce libre est une honnête
biographie du catalogueur Hubble.