Discussion:
Evolution de l'épreuve de sciences physiques au baccalauréat scientifique
(trop ancien pour répondre)
noone@nowhere.undef
2007-10-05 12:16:25 UTC
Permalink
Bonjour,

c'est avec un peu de chance que je suis tombé sur un texte qui traite
de
l'évolution de l'épreuve de sciences physiques au baccalauréat
scientifique

http://grip.ujf-grenoble.fr/documents/articleEvolution.pdf
http://www.sauv.net/ctrc.php?id=806
ftp://ftp2.sauv.net/sauvm/physiqueaubacS.pdf

Cordialement
val
2007-10-05 12:46:56 UTC
Permalink
Post by ***@nowhere.undef
Bonjour,
c'est avec un peu de chance que je suis tombé sur un texte qui traite
de
l'évolution de l'épreuve de sciences physiques au baccalauréat
scientifique
http://grip.ujf-grenoble.fr/documents/articleEvolution.pdfhttp://www.sauv.net/ctrc.php?id=806ftp://ftp2.sauv.net/sauvm/physiqueaubacS.pdf
Cordialement
Aarrgh ! le bas de la page 10 vaut son pesant de cacahuètes. je
n'arrive toujours pas à comprendre comment le prof a pu faire pour lui
donner la moyenne !

val
Bermisch
2007-10-05 12:57:10 UTC
Permalink
Post by ***@nowhere.undef
Bonjour,
c'est avec un peu de chance que je suis tombé sur un texte qui traite
de
l'évolution de l'épreuve de sciences physiques au baccalauréat
scientifique
http://grip.ujf-grenoble.fr/documents/articleEvolution.pdf
http://www.sauv.net/ctrc.php?id=806
ftp://ftp2.sauv.net/sauvm/physiqueaubacS.pdf
Cordialement
Bonjour,

Aurait-on une évaluation du nombre des candidats (et non de la
proportion!) qui ont atteint le même*** niveau au bac scientifique
qu'il y a dix ans, vingt ans, et même cinquante ans. C'est peut-être là
qu'on peut chercher quelque consolation (ou l'inverse), si ce nombre a
augmenté.

Peut-être est-ce une "mauvaise question", néanmoins, elle se pose pour
ce qui est de l'avenir des sciences dans ce pays.

CDT
BM

*** la comparaison est peut-être difficile, compte tenu du contexte,
mais me semble possible au moins par une méthode de sondage....
--
Ne me contactez pas par e-mail mais via la page perso suivante
http://perso.orange.fr/bernard-michaud/formulaire.html
et profitez-en pour la visiter (si vous n'avez rien d'autre à faire).
PH+
2007-10-06 08:47:28 UTC
Permalink
Tout ça était prévisible.
On pourrait appeler ça la dynamique des masses sociales.
On a assisté ces dernières décennies à la rencontre de deux masses sociales
de culture et de niveau différent.
Il est logique et prévisible que la moyenne de l'ensemble plonge vers le bas
compte tenu de ce qu'il nous est tombé dessus depuis des décennies.
Autrement dit on n'a pas fait venir en France que des cerveaux depuis
longtemps.
Les profiteurs du capital , depuis des décennies, ont toujours eu besoin de
bras pas des intellectuels
surtout pour augmenter leur marge de profit, vous savez les bas salaires.
Puis, leurs enfants ne sont pas des tronches non plus sauf à de très très
rares exceptions près.
Vous combinez ça avec une succession de politiques irresponsables avec des
politicars sans scrupule et voilà où on en est.
Donc de quoi se plaint on? Vous avez ce que vous avez voulu!
démerdez vous Maintenant!

***@nowhere.undef <***@gmail.com> a écrit dans le message :
***@o80g2000hse.googlegroups.com...
Bonjour,

c'est avec un peu de chance que je suis tombé sur un texte qui traite
de
l'évolution de l'épreuve de sciences physiques au baccalauréat
scientifique

http://grip.ujf-grenoble.fr/documents/articleEvolution.pdf
http://www.sauv.net/ctrc.php?id=806
ftp://ftp2.sauv.net/sauvm/physiqueaubacS.pdf

Cordialement
TP
2007-10-06 11:47:16 UTC
Permalink
Post by PH+
On a assisté ces dernières décennies à la rencontre de deux masses
sociales de culture et de niveau différent.
Cela a joué (pas de langue de bois, quand on voit la différence de niveau
entre quartiers favorisés et défavorisés: 2 points de moyenne générale sur
20 parait-il, a minima), mais pas seulement. Ce n'est peut-être qu'une
raison mineure de la baisse du niveau de l'éducation. Il y a d'autres
raisons sûrement plus importantes:

- l'offre en loisirs a explosé. Allumez la télévision, parmi les centaines
de chaînes disponibles, il y a de quoi rester sur le canapé toute la
journée. Et les consoles de jeu vidéo, n'en parlons pas: des mondes
virtuels où il est possible de passer sa vie.
- le téléphone portable, le web, l'ultra-communication. L'information
disponible a explosé. C'est bien, mais en même temps, le cerveau reçoit
plein d'informations chaque jour, il ne peut plus se concentrer sur un
sujet particulier, ou bien plus difficilement qu'avant. Ou alors en se
privant volontairement, en censurant certaines informations (ce qui est
difficile, mais possible).
Post by PH+
Les profiteurs du capital , depuis des décennies, ont toujours eu besoin
de bras pas des intellectuels
surtout pour augmenter leur marge de profit, vous savez les bas salaires.
Puis, leurs enfants ne sont pas des tronches non plus sauf à de très très
rares exceptions près.
Les gens trop riches à mon avis n'apportent rien à la société: c'est du pur
gâchis de richesse. A l'époque, certaines personnes riches dissertaient de
physique et de philosophie (certes, mais quelle proportion?). Maintenant,
on voit "Paris Hilton" dans tous les journaux (je connais son existence
malgré moi, à l'insu de mon plein gré).
Enfin, il y a des exceptions; regardez Microsoft qui finance le scan
d'anciens livres sur ce site:

http://www.archive.org/search.php?query=gabriel%20stokes
Post by PH+
Vous combinez ça avec une succession de politiques irresponsables avec des
politicars sans scrupule et voilà où on en est.
Personnellement, je pense que l'Ecole à la française, égalitaire, c'est
fini. On risque de voir l'émergence d'Ecoles privées avec des programmes
plus soutenus.
Ça va être l'Ecole du fric, comme au Japon ou aux Etats-Unis.
--
TP (Tribulations Parallèles)

"Allez, Monsieur, allez, et la foi vous viendra." (D'Alembert).
PH+
2007-10-06 12:34:17 UTC
Permalink
Post by TP
Post by PH+
On a assisté ces dernières décennies à la rencontre de deux masses
sociales de culture et de niveau différent.
Cela a joué (pas de langue de bois, quand on voit la différence de niveau
entre quartiers favorisés et défavorisés: 2 points de moyenne générale sur
20 parait-il, a minima), mais pas seulement. Ce n'est peut-être qu'une
raison mineure de la baisse du niveau de l'éducation. Il y a d'autres
Question d'appréciation , bien entendu.
Mais peut être un fait peut permettre de lever le doute.
On assiste en effet à un affaiblissement du niveau moyen.
Mais aussi curieusement on assiste aussi à des écarts entre candidats de
plus en plus grands.
En effet vous avez dû constater que les 20/20 pour l'épreuve de Français
devenaient assez courant alors qu'autrefois c'était extrêmement rare.
Alors comment expliquez vous cela avec votre théorie des médias?

Je crois au contraire que les médias, internet, googlebook etc... favorisent
au contraire le développement personnel de certains mais que le retard de
certaine couche plombe la moyenne.
Un prof qui corrige des copies de bac de français provenant d'un centre
proche d'une ZEP est mécaniquement obligé de rectifier son barême à la
baisse autrement il ne mettrait que des zéros/20.
Et quand il voit enfin une copie enfin normale, il met un 20/20.

Donc le ce que nous, tous, perçevons confusément à travers les résultats du
bac est l'image d'un pays qui s'adapte de moins en moins, en moyenne, au
monde moderne et qui devient de plus en plus déchiré et hétérogène.
Post by TP
- l'offre en loisirs a explosé. Allumez la télévision, parmi les centaines
de chaînes disponibles, il y a de quoi rester sur le canapé toute la
journée. Et les consoles de jeu vidéo, n'en parlons pas: des mondes
virtuels où il est possible de passer sa vie.
- le téléphone portable, le web, l'ultra-communication. L'information
disponible a explosé. C'est bien, mais en même temps, le cerveau reçoit
plein d'informations chaque jour, il ne peut plus se concentrer sur un
sujet particulier, ou bien plus difficilement qu'avant. Ou alors en se
privant volontairement, en censurant certaines informations (ce qui est
difficile, mais possible).
Post by PH+
Les profiteurs du capital , depuis des décennies, ont toujours eu besoin
de bras pas des intellectuels
surtout pour augmenter leur marge de profit, vous savez les bas salaires.
Puis, leurs enfants ne sont pas des tronches non plus sauf à de très très
rares exceptions près.
Les gens trop riches à mon avis n'apportent rien à la société: c'est du pur
gâchis de richesse. A l'époque, certaines personnes riches dissertaient de
physique et de philosophie (certes, mais quelle proportion?). Maintenant,
on voit "Paris Hilton" dans tous les journaux (je connais son existence
malgré moi, à l'insu de mon plein gré).
Enfin, il y a des exceptions; regardez Microsoft qui finance le scan
http://www.archive.org/search.php?query=gabriel%20stokes
Post by PH+
Vous combinez ça avec une succession de politiques irresponsables avec des
politicars sans scrupule et voilà où on en est.
Personnellement, je pense que l'Ecole à la française, égalitaire, c'est
fini. On risque de voir l'émergence d'Ecoles privées avec des programmes
plus soutenus.
Ça va être l'Ecole du fric, comme au Japon ou aux Etats-Unis.
--
TP (Tribulations Parallèles)
"Allez, Monsieur, allez, et la foi vous viendra." (D'Alembert).
HP
2007-10-06 15:03:15 UTC
Permalink
Post by TP
Post by PH+
On a assisté ces dernières décennies à la rencontre de deux masses
sociales de culture et de niveau différent.
Cela a joué (pas de langue de bois, quand on voit la différence de niveau
entre quartiers favorisés et défavorisés: 2 points de moyenne générale sur
20 parait-il, a minima), mais pas seulement. Ce n'est peut-être qu'une
raison mineure de la baisse du niveau de l'éducation. Il y a d'autres
Question d'appréciation , bien entendu.
Mais un fait peut permettre de lever le doute.
On assiste en effet à un affaiblissement du niveau moyen.
Mais aussi curieusement on assiste aussi à des écarts entre candidat de
plus en plus grands.
En effet vous avez dû constater que les 20/20 pour l'épreuve de Français
devenaient assez courant alors qu'autrefois c'était extrêmement rare.
Alors comment expliquez vous cela avec votre théorie des médias?

Je crois au contraire que les médias, internet, googlebook etc... favorisent
au contraire le développement personnel de certains mais que le retard de
certaine couche plombe la moyenne.
Un prof qui corrige des copies de bac de français provenant d'un centre
proche d'une ZEP est mécaniquement obligé de rectifier son barême à la
baisse autrement il ne mettrait que des zéros/20.
Et quand il voit enfin une copie enfin normale, il met un 20/20.

Donc ce que nous, tous, perçevons confusément à travers les résultats du
bac est l'image d'un pays qui, en moyenne, s'adapte de moins en moins au
monde moderne et qui devient de plus en plus hétérogène sur le plan social.
remy
2007-10-08 07:47:58 UTC
Permalink
Post by ***@nowhere.undef
Cordialement
Cordialement connerie cordiale oui

mais comment peut on dire autant de conneries en si peu de mots
au cas ou cela t'aurait échappé les gosses des bas salaires comme tu dis
ils ne sont pas plus cons que les gosses des hauts ou moyens salaires

la différence réside uniquement dans le fait que les parents des classes
moyennes palient les carences de l'éducation nationale les autres eux
sont naïfs, font confiance au système ou non pas le choix

je te signale au cas ou cela t'aurait échappé les parents toute
génération confondue
n'ont jamais appris à écrire lire ou compter à leurs gosses
maintenant c'est plus que monnaie courante s'est même devenu indispensable
de passer derrière si tu n'as pas les moyens de te payer une école privée

au lieu de gueuler qu'ils n'ont pas le niveau ou qu'il faut refaire
ce qui aurait du être fait

demandez vous pourquoi cela n'a pas été fait
si tu allais, esquive les 5 à 10 pour cent de foyers difficiles
tu as quand même un ascenseur social et là actuellement rien que dalle

conséquence 80 pour cent des enfants de foyer mono parental
ne dépassent pas le bac et oui du con

mais ce n'est pas de votre faute hein

vous avez le premier budget de la 5 ième ou 7 ième
puissance de la planète depuis des lustres
et vous en avez rien fait s'est lamentable et pathétique
vos pleurnicheries de gosses gâtés



remy
remy
2007-10-08 09:26:32 UTC
Permalink
Post by remy
conséquence 80 pour cent des enfants de foyer mono parental
ne dépassent pas le bac et oui du con
je viens de remettre la main sur le document qui m'avait énervé à l'époque

http://these.archambault.free.fr/Article_Archambault_EspPopSoc_1998.PDF

elle est belle l'école de la république page 6.7.8

je vais demander un avoir sur mes impôts :-)



remy

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...